UserBenchmark回应调整跑分算法 并斥责水军带节奏

  【天极网DIY硬件频道】日前，UserBenchmark调整CPU评测算法，将单核心、四核心、多核心的比重从30%、60%、10%调整为40%、58%、2%。这样的调整会更好的凸显单核心性能，多核心处理器往往会因为频率较低而吃亏。

  UserBenchmark特意强调是为了更好的反应更真实游戏性能，因为游戏对太多核心不敏感，但同样出现过让很多玩家难以接受的结果。但UserBenchmark的调整依然惹来了很多非议，有网友认为UserBenchmark暗中收取好处，故意降低AMD锐龙的成绩。

  比如4核心4线程、4.0GHz频率的酷睿i3-8350K成绩超过8核心16线程、3.7-4.3GHz频率的锐龙7 2700X，实际是i3-8350K实际游戏性能已经跟不上RX 20系列级别的显卡。但英特尔在调整中同样没占到便宜，4核心4线程、4.0-4.6GHz的酷睿i3-9350K在游戏性能方面同样压制住了18核心36线程、3.0-4.4GHz的酷睿i9-9980XE。

  按照UserBenchmark官方说法，锐龙3000系列的整体排名上升了，虽然锐龙9 3900X下滑2位，但锐龙7 3800X上升7位、锐龙5 3600X提升14位，锐龙5 3600提升13位。AMD线程撕裂者排名明显下滑，性能第一的宝座被原本排名第7的酷睿i9-9900K夺走。

  对于外界的质疑，UserBenchmark回应措辞非常严厉，并特意点名AMD用户(AMD community)。UserBenchmark表示，对于锐龙3000系列是热烈欢迎的，但锐龙3000系列发布后核心数超过8个，所有处理器的成绩都被严重高估，所以调整了算法。

  UserBenchmark毫不避讳地指出，有人指责他们暗中收取好处，故意降低AMD CPU的成绩和排名。但UserBenchmark经常会调整算法满足最新技术发展，而且这些调整都是独立完成的，不受第三方控制，也不会刻意在社交媒体上宣传。

  UserBenchmark还提醒用户小心那些有组织的水军，他们只会空谈而不讲理，比如AMD RX 5700系列的显卡评测成绩明显偏高，但却没人抗议。