Intel与AMD难成伯仲

  AMD突破遇阻

  在整个CPU技术发展的历史长河中，AMD大部分时间都在扮演一个跟随者的角色，无论是工艺制程还是架构改变，它都一直在紧跟Intel的步伐。而在22纳米的门槛前，却被生生阻在门外。

  单单从技术方面而言，AMD已经失去了市场先机，但是并不代表其没有和Intel一争高下的实力。作为一个同样有着不小实力的CPU技术提供商，AMD在64位和多核技术方面领先过Intel，同样在工艺制程方面也在奔四时代短暂超越过Intel，让Intel至今还对其奔四时代的后起勃发而生生忌惮。更为难能可贵的是，其技术虽然和Intel当时不相伯仲，但是市场价格却有着不小的优势，是当之无愧的性价比之王。

  摩尔定律其实也并不是Intel的专利，它只是Intel创始人之一的戈登 摩尔发现提出来的而已，所以AMD也好Intel也好其研发进度至始至终都离不开摩尔定律。至少在22纳米之前来看AMD的研发进度是这样的。45纳米也好，32纳米也好，AMD都是和Intel发布的时间不相上下

  相对于Intel的稳定研发进度，AMD可以形容为一个风雨中的个性者，虽然什么原因我们不去深究一二，但是从目前的Intel早早发布其22纳米技术以来，AMD至今的新品中我们还没有看到22纳米的身影。

AMD APU处理器

  由于受到工艺门槛的制约，AMD的架构没有大的改变，沿用了K10的改进版，这样在处理器核心的性能方面以至于无法超越Intel，这个也是其一直对外界质疑避而不答的原因。

  得益于收购ATI后的技术积累，APU在整合的图形核心上有不小的优势。第一代APU Lanno系列产品中就集成了HD6000系列核心，APU的图形性能表现不仅成功替代了板载集成显卡而且性能直逼中低端独显。

  在第二代Trnity APU上AMD加大了图形核心的投入实力，最新的A10 5800K中集成了HD7550D图形核心，而市场定位也非常清楚，一改一代APU的高调姿态，返璞归真重新回归性价比之路。如果抛开工艺这个条件，笔者对于这款处理器新品非常看好。

  单从可玩性来看，Trnity的APU产品无论是游戏性能和超频性能都要优于Intel的产品，综合性能上还是无法和Intel新品抗衡，毕竟其工艺还落后Intel一个段位，而架构更是远远不及。

  影响CPU技术的因素主要有两方面，一个是工艺;另外一个架构。工艺制作技术的先进程度会影响CPU内集成晶体管的数量，而单位面积上晶体管数量越多CPU的处理性能就越高。反观，如果恒定单位面积的晶体管数量，工艺制程越高其发热量越小，CPU的稳定性越高，所以说工艺制程的高低对于CPU整体性能强弱有着直接的关系。这里面我们要提到一个著名的定律——摩尔定律，摩尔定律是Intel创始人之一戈登 摩尔根据处理器晶体管集成度于CPU性能之间的关系推测出的技术发展规律，虽然不是什么数学或者物理定律，但是他的判断依然非常精准。直至今日，两大CPU技术厂商的技术研发进度还在遵循这个定律。