技术需要还是商业手段？ 谈CPU接口更换缘由

  【天极网DIY硬件频道】众所周知，CPU是需要安装在主板上的处理器插座上，通过它与主板进行数据交换。随着CPU更新，处理器接口也随之进行了一定的改变。今年Ivy Bridge处理器保留了LGA 1155接口，但是AMD APU则放弃了FM1转而使用FM2接口。这不得不引起我们的思考，处理器厂商会因为哪些原因去更换CPU接口？

谈CPU接口更换缘由

  技术角度：新技术为主要诱因

  作为最具代表性的CPU接口更换实例，Intel将LGA 775更换为LGA 1156接口最主要的原因就是酷睿系列采用了新的实用技术。与采用LGA 775接口的酷睿双核/四核处理器最大的进步，在于CPU核心内集成了更多的设备。LGA 1156接口处理器开始将北桥集成在CPU核心内，这个设计直接导致了Intel需要通过更新接口与主板芯片来支持新的设计。

LGA775到LGA1156的转变则是技术发展使然

  以AMD平台来看，AM2到AM3的改变最主要原因是加入了对四核处理器的支持。由于四核处理器对于系统供电拥有更高的要求，AM3接口针对四核以及未来的六核处理器都提供了足够的支持，通过更新BIOS就可以支持羿龙II六核处理器，这也是AM3接口能够延续到现在的一大原因。而AM3+接口，则主要针对与之前产品相比完全不同的Bulldozer架构，从而提供了对于新FX系列处理器的支持。

AM3/AM3+接口则提供了对四核以上多核心处理器的支持

  随着处理器的发展，尤其是将北桥芯片植入CPU核心以及多核的加入，这些新技术决定了主板不可能仅靠更新BIOS来提供对新处理器的支持，更换主板与主板接口是必需的举措。由此可见，CPU接口的改变，技术的更新是最主要的诱因，大多数接口以及主板的改变都是随着技术进步的必然选择。

  商业角度：保留商业价值

  处理器厂商在设计CPU接口时，需要考虑的一大问题则是成本问题。AM3+接口不仅可以运行老速龙/羿龙II处理器，还可以运行Bulldozer架构处理器，最新的“打桩机”处理器更是可以运行在这个接口上。使用AM3+接口主板的用户，他们的升级方法仅仅是更换一颗CPU就可以，从而能够最大限度节约预算。

FM2却不兼容FM1接口

  从FM1接口升级到FM2，虽然两代APU接口并不兼容，但是Trinity APU却可以支持A55/A75芯片组。主板厂商在生产FM2接口A75主板时，他们所做的就是将重新设计的接口与主板PCB连接就可以。从FM1到FM2的升级，虽然其中有Llano核心专为Trinity核心的技术转变，但是兼容A75芯片这种设计在商业角度上来说则是最大限度的保留A75芯片的商业价值。

A75/A55芯片组更换FM2接口就可以支持新APU

  AMD将仅用了一年的FM1接口淘汰，这一举措在用户中颇有微词，但是新A75主板芯片却能够更换接口支持新APU。是否是AMD在设计时为了商业目的而放弃了老APU主板的升级？还是新处理器必须要更新接口？这点还是需要用户去回答。