兼容与革新谈CPU处理器接口更迭的前因后果

【天极网DIY硬件频道】谈及CPU的发展史，处理器接口的更换的地位也不可忽略，是保持最大的兼容性还是另辟蹊径使用新接口，这个问题摆在了厂商面前。哪些因素会直接影响到厂商更换CPU接口？它的更迭说明了什么？

谈CPU接口更新前因后果

Intel：两年一更新已经成为定势

Ivy Bridge架构与Sandy Bridge共用LGA 1155接口，其保持兼容的最大原因是Ivy Bridge架构仅仅是更新了支撑与3D晶体管技术，在核心架构方面并没有改变。所以我们可以看到的是两者可以保持比较好的兼容性，Z68主板通过更新BIOS即可保持对新处理器的识别。

Ivy Bridge与Sandy Bridge核心架构差距不大

由于核心架构从Sandy Bridge更新而来，Ivy Bridge在接口定义方面可以与上一代接口完全相同，这给了两代架构兼容同一接口前提优势。而且LGA 1155在CPU面积上与LGA 115X系列完全相同，使用户无需更新散热器扣具即可使用。从LGA 1156到现在的LGA 1155，再到明年Haswell所采用的LGA 1150接口，他们的扣具是完全通用的，意味着老散热器仍然会拥有较长的使用寿命。

Ivy Bridge沿用LGA 1155接口

在性能方面，Ivy Bridge的性能提升更多表现在高制程所增加的晶体管数量，也致使新架构性能提升十分有限，更换接口就意味着将要购买全新的主板，所带来的成本将不会被用户所接受。Z77主板相对于Z68，它的提升仅仅在于原生USB 3.0与原生PCI-E 3.0接口这两个方面，但是它带来的性能增强幅度十分有限。在Ivy Bridge时代更换CPU接口的直接后果将是，老架构处理器拖延退市，严重影响到新架构的普及。很多用户将会更倾向于购买Sandy Bridge，而不是新架构Ivy Bridge。

Haswell开始使用LGA 1155接口

今年六月所发布的Haswell架构将采用了LGA 1150接口，而确切的消息说下一代Broadwell处理器也确认沿用该接口。也就意味着Intel转变为架构决定接口的研发策略，以减少主板芯片组的研发成本以及更换成本。而且，两年一换主板也将成为Intel的CPU更新战略，在稳定中求发展。

AMD：接口更新时间长并非是好事

对于AMD处理器来说，AM3接口被沿用了4年，即使新品Pilediver/Bulldozer架构也仅仅是进行了小规模的更新，保证了最佳的兼容性。但是，这样带来的后果很好么？

AM3+接口保证了最大的兼容性

虽然AM3系列拥有了最大的兼容性，但是它所带来的危害同样不小。首先，AMD虽然拥有了支持PCI-E 3.0接口的Radeon HD 7000系列显卡，但是并没有配套主板支持该接口，仅仅有小部分高端主板提供了PCI-E 3.0控制芯片。这样的后果就是即使使用最新的CPU、显卡，但是主板性能大大落后，阻碍到用户使用体验的提升。所以，保持太大的兼容性也将会是CPU发展的一大阻碍。

FM2接口的更换反而受到了用户肯定

而APU在今年也从FM1升级到FM2，它所带来的性能提升明显更高。A85X主板最大的优势在于提供了更好的硬件支持，在使用SSD时的速度提升甚至要比定位高端的FX平台还要快。新的Trinity架构主板在发布之后，也由于比FM1时代更强的性能表现，让用户打消了一代就更新CPU接口的疑虑以及不爽，成为了FM2能够逐渐普及的最重要因素。

下一代APU将继续沿用FM2接口

在下一代Richland架构APU中，由于同样采用了Piledriver核心架构，两者的接口定义完全相同，这样就将FM2接口沿用至第二年。A85X芯片组已经提供了足够的接口，包括SATA3 6G等，而且在明年既没有DDR4内存又没有新的接口问世的前提下，更换新的接口对APU来说并没有很大的意义。现在APU最重要的解决问题是如何让主流用户接受，保持较高的兼容性反而是一个利好因素。

总结：CPU接口更新频率已降至两年

随着PC边缘化发展，CPU厂商将会更加顾及到新产品能否被用户接受，即使是Intel也将接口更新步伐减至2年一更新。在保证了用户对产品的认可的前提下，保持接口的兼容性并非是一招错棋。

接口时间变长也因为新硬件更新乏力