天极传媒:
天极网
比特网
IT专家网
52PK游戏网
极客修
全国分站

北京上海广州深港南京福建沈阳成都杭州西安长春重庆大庆合肥惠州青岛郑州泰州厦门淄博天津无锡哈尔滨

产品
  • 网页
  • 产品
  • 图片
  • 报价
  • 下载
全高清投影机 净化器 4K电视曲面电视小家电滚筒洗衣机
您现在的位置: 天极网 > DIY硬件频道 > CPU>评测>异构标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测

异构计算新标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测

天极网硬件频道2014-08-07 06:00
本文导航
1异构计算新标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测2鲁大师iGPU测试解析3新版鲁大师性能测试:Intel篇4新版鲁大师性能测试:AMD篇5鲁大师测试数据汇总:APU系列有优势6异构计算实际应用:Musemage<<返回分页阅读
1异构计算新标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测

  随着异构计算这一概念的普及,这种由CPU与GPU进行写作的通用计算方式已经为越来越多的软件所支持,并且得到了非常好的使用体验。在处理器核心内置GPU的设计大潮下,异构计算技术已经成为了不少软件提高计算效率的首要解决方案。

  可以说,异构计算的硬件条件已经完全成熟,市面上已经90%的CPU都内置了GPU模块,并且已经全部支持Open CL异构计算技术。在软件方面,诸如Musemage、Photoshop等新派功能性软件通过加入了对异构计算技术的支持,得到的计算速度的提升也是有目共睹的。

异构计算新标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测
 HSW/APU处理器iGPU标准评测

  对于近期主流DIY市场中,Intel继续凭借着核芯显卡处理器得到了主流用户的欢迎,而AMD则推出了全新的APU融合架构处理器来进行针锋相对。市场上最新的Kaveri A10-7850K成为了酷睿i5 4670K的最大竞争对手,而酷睿i3 4130与A8-6600K在中端产品线上打得难解难分,奔腾G3420与A4-6300占据了入门级市场。所以,在这两大处理器阵营中,它们之间的对垒也是一个命中注定的结果。

  在近期新上线的鲁大师软件中,首次将性能测试环节中加入了iGPU测试,而这个测试则就是针对处理器的异构计算性能量身定制的。那么在异构计算这一理念越来越深入的今天,究竟iGPU这个标准会有如何的性能表现?以及它能否代表异构计算性能的强弱?

2鲁大师iGPU测试解析

  鲁大师iGPU测试解析:

  实际上,异构计算架构是伴随着全新的CPU制作策略而成的,在通过核心内部CPU与GPU之间的融合所能够进行的数据交换功能,来达到更好的通用计算性能。而之所以要将GPU与CPU进行融合,则是现今阶段最好的计算性能提升的方法。


新版鲁大师性能测试

  在我们经常进行的3D计算中,实际上就是在考验GPU的计算性能,而这就是属于浮点计算性能的范畴之内。通过异构计算架构,我们可以将两者的性能优势进行统一优化,在计算数据时也可以让GPU单元进行辅助运算,来达到性能提升的目的。


新版鲁大师加入了iGPU性能测试环节

  在最新版鲁大师性能测试中,所增加的iGPU测试实际上就是基于Open CL异构计算标准,而这也是所有异构计算软件的设计基础。通过异构计算技术的相关测试,我们能够了解到这个全新的架构为计算应用体验带来了诸多好处。

3新版鲁大师性能测试:Intel篇

  新版鲁大师性能测试:Intel篇

  作为CPU产业的两大产品阵营之一,Intel已经将全线的酷睿i3/i5/i7以及奔腾处理器都进行了融合化改进,内置核芯显卡的产品已经成为了主流解决方案。同时,Intel全线内置核芯显卡的产品,都提供了对Open CL技术的支持,因此它们也能够支持异构计算技术。


酷睿i5 4670K性能测试得分

  在鲁大师测试中,酷睿i5 4670K核显平台的测试成绩为:综合性能得分132730,处理器性能得分103215分,iGPU异构计算能力34070。


酷睿i3 4130性能测试得分

  而将CPU更换为酷睿i3 4130时,鲁大师测试成绩分别为:电脑综合性能得分118780,处理器性能90322,iGPU异构计算测试31142。


奔腾G3420性能测试得分

  在定位更低的奔腾G3420测试平台上,整个测试的得分分别为:综合性能得分97974,处理器性能测试74099,iGPU异构计算能力21560。

  由此可见,在Intel系列处理器产品中,随着CPU核心数量以及核芯显卡性能的变化,造成了整个性能有了明显的区别。同样在异构计算性能方面,随着处理器的性能不同也导致了相关性能体验的不同。

4新版鲁大师性能测试:AMD篇

  新版鲁大师性能测试:AMD篇

  作为AMD处理器产品线中的重要产品,APU系列是唯一融合独显核心GPU的处理器产品,并且经过了深度融合也带来了最佳的通用计算性能。通过异构计算技术,APU所带给我们的不仅仅是3D性能超强的Radeon独显核心,还有很优秀的通用计算性能。


A10-7850K性能测试得分

  作为Kaveri架构APU系列最强产品,A10-7850K鲁大师测试成绩分别为:综合性能得分151064,处理器性能得分108084,iGPU异构计算测试53842分。


A8-6600K性能测试得分

  将处理器换为次旗舰的A8-6600K,则测试成绩有一定的缩减,分别为:综合性能得分130842,处理器性能得分98710,iGPU异构计算能力43778分。


A4-6300性能测试得分

  在入门级APU产品线中,A4-6300是唯一可供选择的APU融合处理器,它的性能也有着不错的表现。在整个测试中,A4-6300得分分别为:综合性能得分94050,处理器性能得分68845,iGPU异构计算性能25492分。

  作为AMD唯一的融合处理器产品线,APU内置的独显核心性能一直是该系列的独门秘器,并且它也是融合处理器中的拥有最强3D显示性能的产品。同样的,在异构计算性能方面,APU系列也有了非常优秀的表现。

5鲁大师测试数据汇总:APU系列有优势

  鲁大师测试数据汇总:APU系列有优势

  将整个测试数据进行汇总之后,我们发现了一个很有趣的现象,就是在通用计算方面APU系列有着很明显的优势。下面让我们来看一下整个测试的数据汇总:

异构计算新标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测
鲁大师综合得分对比

  在鲁大师测试综合得分方面,得分最高的是A10-7850K,这款处理器依靠着优秀的独显核心以及物理四核CPU模块赢得了桂冠。而酷睿i5 4670K则屈居次席,甚至与更低一级别的A8-6600K差距不大。在相同的产品线之间的对比中,APU系列拥有了不小的性能优势。

异构计算新标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测
处理器性能得分对比

  而单纯来看处理器的性能得分,几款产品之间的差距并没有那么大,APU系列依旧占有一定程度的优势。A10-7850K继续以冠军的身份领航,酷睿i5 4670K继续是亚军,并且同类产品的PK中APU占优。不过在低端产品方面,A4-6300却有了很不错的表现,甚至比高一等级的酷睿i3 4130得分要高。

异构计算新标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测
iGPU性能测试对比

  然而在异构计算方面,APU却拥有了绝对性的优势,A10-7850K与A8-6600K以大幅度优势领先同类产品。相对于酷睿i5 4670K,A10-7850K甚至有了58%的性能提升幅度。而A8-6600K也要比酷睿i3的性能要强很多,达到了40%的性能增长。

6异构计算实际应用:Musemage

  异构计算实际应用:Musemage

  如果说性能测试软件最终还是在数据层面上体现了性能的差距,那么实际应用层面的软件测试则代表了某些硬件的最终使用体验水平。作为第一批支持Open CL技术的实用软件,Musemage成为了衡量融合处理器异构计算性能的强弱。


Musemage

  通过Musemage内置的Benchmark测试程序,通过模拟各类图片特效处理过程进行测量得分,能够较客观地表现出处理器的性能水平。下面的测试,我们可以看出参加测试的几款处理器的异构计算性能强弱。

异构计算新标杆 HSW/APU处理器iGPU标准评测
Musemage性能测试对比

  通过Musemage性能测试,我们可以看到APU处理器拥有非常大的性能优势,其中A10-7850K较之于酷睿i5 4670K拥有了99.7%的提升幅度,A8-6600K则对比酷睿i3 4130也有了89%的性能增强。由此可以看出,APU系列产品依靠了超强的异构计算性能,使各类应用中拥有了非常大幅度的性能优势。

  测试总结:

  随着融合处理器的普及,Open CL异构计算技术成为未来CPU通用计算的标杆已经是一个定论,并且越早对其进行支持越能够在以后的市场竞争中占据优势。而在这一点,GPU性能越强越能够在这种全新的通用计算形态中占据优势。

  在上面的测试中,都能够看到APU系列在异构计算性能方面拥有了绝对的优势,这也代表了APU所拥有的强劲性能。依靠了优秀的融合架构设计与强劲的Radeon独显核心,APU能够成为异构性能最强的处理器产品也绝非偶然现象。可以展望,在未来的异构计算领域中,APU必定会占领重要的位置,并且优秀的性能表现也会让更多的人去选购APU处理器。

作者:深水之下责任编辑:李炎)
请关注天极网天极新媒体 最酷科技资讯
扫码赢大奖
评论
* 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!