低端平台耗电实战 I/A两款核显CPU功耗实测

  【天极网DIY硬件频道】对于800元以下价位低端处理器来说，它们的一大特点在于并没有全部采用四核心设计，有一部分仍然采用了双核心四线程设计。这些低端处理器中，与中高端处理器相比其功耗并没有那么高，低功耗反而成为用户选择这些处理器时的一大考量因素。

I/A两款核显CPU功耗实测

  针对低端处理器市场，Intel主打双核心四线程设计的酷睿i3 3220，AMD的四核APU A8 5600K也受到了用户热捧。这两款处理器的共同特点就是都采用了内置核显GPU设计，使用核显就可以满足高清显示要求。

  针对系统平台功耗测试，能够通过功耗测试仪来进行实时功耗显示，以让用户对系统平台的耗电值有了更准确的了解。酷睿i3 3220与A8 5600K这两套系统究竟谁更省电？下面的测试来告诉你。

  空载功耗测试：IVB优势微弱

酷睿i3 3220空载功耗

  在空载环境下，酷睿i3 3220核显平台的实时功耗为69.17W，在使用核显的前提下这种功耗水平还是相当不错。在此种功耗水平下，不仅能够做到较低的耗电量，而且温度控制也十分优秀。

A8 5600K空载功耗

  而A8 5600K在空载环境下的功耗水平同样优秀，实时功耗仅为69.95，与酷睿i3 3220平台仅相差不到1W。作为一款内置物理四核心CPU以及高性能GPU的处理器，A8 5600K的功耗表现得相当不错。

  游戏功耗测试：APU更省电

酷睿i3 3220游戏功耗

  在运行3D游戏时，系统整体负载水平处于中等功耗负载水平。由于需要更强的显卡以及CPU方面的性能需求，核显平台的整体功耗有了明显提升。酷睿i3 3220平台的实时功耗为84.54W。

A8 5600K游戏功耗

  而A8 5600K平台却更加省电，实时功耗仅为80.52W，比酷睿i3功耗还要低。由于A8 5600K高性能独显核心的帮助，使系统占用率有明显降低。

  满载功耗测试：IVB更占优

酷睿i3 3220满载功耗

  在满载测试环节，依旧是使用SP2004将CPU全部核心满载，使用功耗测试仪进行实时功耗测试。酷睿i3 3220在满载时平台功耗轻松超越100W，实时功耗达到了109.34W。

A8 5600K满载功耗

  而A8 5600K满载功耗则达到了135.52W，比酷睿i3 3220平台直接超了26W。由此可见，在满载功耗方面，IVB平台更具有优势，酷睿i3的功耗优势确实明显。