多核心未必是优势 AMD X6 1055T抢先首测
- +1 你赞过了
如上文所说,此次的到货实在太低调,我们也尚未收到送测的CPU,因此在网友的邀请下,笔者利用了两小时,使用网友的平台,简单地测试了一下这款AMD Phenom II X6 1055T的性能。
为了便于参考,我们加入了四核i7 870和i7 980X的部分原始测试成绩对比。需要注意的是,两款i7的价格都远远高于AMD Phenom II X6 1055T,毕竟AMD推出的是一款针对主流消费者的六核心处理器。在对比性能之余,也要关注当中的“性价比”。
多核心未必是优势 AMD X6 1055T抢先首测
|
|
CPU | AMD Phenom II X6 1055T 200X14=2.8G |
主板 | 技嘉 GA-MA785GTT-UD3H |
内存 | 威刚 游戏飞龙 DDR3 1333 |
显卡 | 集成 |
硬盘 | 希捷 500 16M X2 RAID 0 |
散热器 | 原装散热 |
电源 | 台达 DPS-700MB |
3DMARK06对多核心处理器的支持欠佳,因此也导致了相比最廉价的开核5000(不同平台),差距没有明显拉开。但我们仍然认为,在相当多的游戏对多核心处理器支持尚未成熟之前,3DMARK06的测试结果仍然有意义。
对于3DMARK VANTAGE而言,由于程序内核对多核心处理器提供了强劲的支持,所以我们可以看到,INTEL i7 980X在16线程下的表现相当出色。不过也必须指出一点:实际游戏应用中会缩短980X与1055T的差距,而且i7 980X的售价也是1055T的数倍。