必须自己打败自己 英特尔Haswell风雨欲来

  【天极网DIY硬件频道】处理器市场格局分析

  英特尔在年初制定市场战略的时候超极本这一块是重中之重，其预计市场占有率会至少为笔记本市场的40%以上，然而三个季度过后只占有了笔记本市场份额5%左右的成绩显然不能令英特尔满意。

2013年Haswell将登上舞台（图片来自互联网）

APU全家福（图片来自互联网）

  桌面级市场中英特尔已经几无敌手，AMD的APU无法在市场端给其足够的压力。外忧内患，市场推广和产能问题一直困扰着AMD的前进步伐，而年中又传出内部高层换血的不幸消息。虽然只是传言，但是美国总部对于目前AMD的新品推广不是很满意的态度应该能窥见一二。

  超极本不是针对苹果的

  早在今年春季英特尔信息技术峰会中就提早亮相的Haswell架构处理器将继续演绎钟摆定律，按照英特尔的Tick-tock架构研发路线今年9月Haswell的诸多详细信息将被公布。我们到目前为止所知道的信息还局限于Ivy中不经意透露出来的点点滴滴，Haswell仍然是个迷。

苹果AIR宣传更多的是一种概念

  盘点英特尔2012年前三季度的发展策略，桌面级处理器市场虽然是其根本所在，但是能够拿出来说事情的亮点不多，反到是移动市场英特尔力推的超极本大有愈演愈烈的趋势。毋容置疑，英特尔的Haswell架构的重点变化还是会围绕低功耗和核显性能提升为主。

英特尔肯定不会满足做第二个AIR

  超极本说到头就是一个概念，也可以说是笔记本的进化产物。就目前的状况来看，还不能等同于苹果air这种跨纬度概念产品。虽然英特尔力推超极本的动机非常明显，就是为了抑制苹果引动市场连锁反应的趋势，如果没有Air这一切会是什么样的变化呢？笔者认为，依据Sandy Bridge、Ivy Bridge以及即将和大家见面的Haswell的产品进化思路来看，超极本一样会是英特尔未来技术推广热点。

  性能仍然至上要看如何诠释

  不论是桌面级还是移动级处理器产品，单论本身的处理器性能已经足够用户日常应用。举个例子：1969年美国阿波罗11号登月，当时在监控室中堆满了各种监视屏和仪器，而所有仪器的总体处理能力总和与现在一台笔记本的处理能力相当。这至少说明一个问题，目前处理器性能强弱不再被运算性能所左右。处理器融合集显这个发展策略绝对是明智的选择，至少对于用户体验而言更为实际一些。

架构进化功能图示（图片来自互联网）

  未来处理器产品的性能衡量标准已经变了，由处理器核心和集显核心总体带来的综合性能强弱才是评价的唯一标准。目前来看英特尔做的还不够完美，至少无法替代中端独显来满足入门级玩家的需求，毕竟能玩和玩好是两个不同的感念。至于Haswell能不能一举改变这个现状，我想答案9月12日的英特尔技术峰会上即将揭晓。

多媒体应用图示（图片来自互联网）

  产品的特点是产品的灵魂所在，也是区别与同类产品的标志。依靠酷睿系列在桌面级几无敌手的英特尔处理器，转战移动市场也是其市场战略的成功转移。Haswell架构被给予的厚望之重非常明显不过，春季英特尔技术峰会透露出的Haswell有限的信息中，核芯显卡处理单元翻倍增加，并且有其独立的供电电路，核芯显卡的性能将会进一步提升。

  笔者观点：

  Haswell的进化方向明显还是功耗和核芯显卡方面，从之前的信息中可以看出其核芯显卡的性能会有不小的提升。而对于大部分人认为此举是针对竞争对手APU核显强势的有力反击，笔者更为看重的是其对于移动市场和未来入门级桌面用户的影响。而同样作为产品的使用者，希望英特尔Haswell架构产品中可以一改霸道的作风。把性能更好的核芯显卡用于酷睿i3系列产品上，因为对于采用高高在上的酷睿i7用户而言显然已经不在乎核芯显卡所提供的那点性能。

  Haswell伴随着是架构的变化，和Ivy Bridge不同，它更有看点，大家应该更多的关注一下这个架构的更多信息。如果说Ivy Bridge是量变的话，可以简单的认为Haswell就是一场质变。英特尔不是再和苹果竞赛也不是为了牵绊AMD的脚步，如何打败自己现在已经开始困扰左右!

春季IDF大会中展示了基于Hsawell核心的概念机“Nikiski”

  在今年春季的IDF峰会中英特尔高层展示了基于Haswell核心的概念机“Nikiski”，并且寥寥无几的有关Haswell官方PPT中显示其功耗可以控制在15W左右，除此之外官方并没有透露出更多关于Haswell的信息。为此笔者专门咨询了英特尔相关人士，希望可以得到一些关于Haswell的更多信息，没有得到回应，可见官方对此讳莫如深。。。。。。。。。