铁人三项之举重:智能双核胜之有道
- +1 你赞过了
【天极网DIY硬件频道】铁人三项四格漫画第三期《举重》
今天我们将迎来铁人三项四格漫画的最后一期,相信大家一定对于这种普通CPU知识的方法非常感兴趣,在今后的时间里我们会再接再厉推出更多关于CPU知识普及的四格漫画内容。
本期四格漫画《举重》将为您揭示双核CPU性能好于四核CPU的秘密,为了您更好的理解漫画的内容,笔者特意在四格漫画之后附件了技术数据事例。
下面我们先来欣赏本期的铁人三项四格漫画之《举重》……
这期漫画其实主要是体现了CPU在智能方面的差距,更为智能化的CPU明显的要比核多的CPU效率更高。我们来看一下试用测试中的一些数据体现,大家看过了很快就能明白其中的道理。
往期漫画回顾:
铁人三项之拔河:CPU效率决定四核难敌双核: //cpu.yesky.com/17/30474517.shtml
铁人三项之搬重物:双核CPU竟能力敌四核: //cpu.yesky.com/489/30497989.shtml
往期解析回顾:
铁人三项“拔河”有感 实测CPU效能谁更给力://cpu.yesky.com/87/30485587.shtml
3D效能对比测试
如果我们把价格因素考虑进来的话,这一切可能就会变的有趣起来。目前奔腾G620的售价为490元,而A6-3650为999元。看上去两者根本不是在同一个起跑线上,奔腾G620和A6-3650之间的490元价格落差完全可以用来购买一块价值490元的HD6570独显。这样看来其实应该是用奔腾G620+HD6570独显与A6-3650做对比,笔者按照这个思路亲身测试了一下效果。
奔腾G620+HD6570独显测试成绩为4987;A6-3650测试成绩为2710.同样的价格略微换位思考一下得到的体验效果变的大相径庭起来。采用奔腾G620+HD6570的3D成绩超出同样价格下A6-3650平台84%。数字很惊讶,这里还没有算奔腾G620本身就有的HD1000核芯显卡。不过基本上已经不用考虑了,用户购买奔腾G620的同时就把HD1000当做一个附赠品就可以。真要用来玩游戏搭配一款独显后,性能肯定会得到非常大的提升,性价比很高。
PCmark理论性能测试
接下来我们来给两个处理器一个理论测试的机会,把战场搬到PCmark上进行高低较量。
在PCmark测试中两款平台的差距并没有以上三个实测环节明显,大家可能会在这里有些疑惑。其实这里面主要的原因在于PCmark中有视频处理测试项目,所以CPU部分在这个项目中基本上就是等同于为GPU服务。而A6-3650的GPU部分的确具有性能方面的优势,这个项目中给A6-3650的分数上提升了不少。即便如此,CPU部分在综合性能测试中的比重占据还是非常明显的,从分数上就能看出。Intel奔腾双核G840最后得分5627,AMD四核APU最后得分5149.双核仍然以微弱的优势领先于四核处理器,和四格漫画中给大家呈现的道理是一样的。
百张图片批处理效能测试
批处理图片在我们日常生活和工作中经常会用到,特别是数码相机已经非常普及,即便是手机都已经拥有千万像素的配置,处理图片随时都是出现在我们的周围。本次办公环境下CPU效能测试就从百张图片批处理开始,笔者选取了一百张不同的图片放在两款平台中批处理,下面是两个平台的最后批处理结果。
结果和漫画中的表现一模一样,双核的奔腾G840竟然比四核的A6-3650快了50%左右,奔腾G840用时两分二十九秒A6-3650用时三分四十三秒。在执行效率上双核的奔腾比四核的A6快了很多。
编辑点评:
以上笔者分别举了两个综合性理论测试数据对比和一个实用性比较强的典范事例,虽然双核的新奔腾系列处理器在外表上没有APU四核那么华丽,但是最后表现出来的性能却让人值得尊敬。
回想在奔腾四年代这样的数据对比肯定没有如此明显,这一方面得意于Intel在架构技术方面的进步;另外一方面也揭示了处理器这种尖端科技产品技术是非常重要的基础。显然采用Sandy Bridge最新微架构的奔腾处理器在性能上是胜出APU系列四核产品的。
智能化是一个非常明显的CPU发展路线,只是一味追求多核甚至百核对于用户而言实际应用效果不明显。
当然在游戏领域APU凭借其GPU的性能可以为用户带来游戏方面的更好体验,可是说到头CPU是用来干什么的?大部分CPU的性能是用在游戏方面的应用上么?显然不是,在日常领域办公、娱乐无处不在,游戏只是作为娱乐消遣的一种方式,它在生活中的比例并不是很大。如何让CPU部分的性能和技术得到更大的提升,GPU的存在无非是辅助CPU为用户提供更好的用户体验,如果本墨倒置了那CPU的研发意义也就不存在了。
最新资讯
热门视频
新品评测
+1 你赞过了