超频与功耗：哪种频率才是酷睿i3的最佳之选

 欢迎大家回来，在前一日中，我们对Tom's Hardware的内容进行了一些编译，通过另外一种角度帮助大家更好的了解酷睿i3这款产品。不过我们所刊登的《玩超频的智慧 追寻酷睿i3的性能黄金分割点》一文中，Tom's Hardware的大编们主要对酷睿i3超频后的基本性能进行了一些探讨，今天我们要进行后半部分的内容，即研究酷睿i3超频后的功耗表现，废话不多言，大家请继续。

  首先，我们惊喜地看到，系统空闲时的功率消耗都不高。即使是4.4GHz的设置也制造成了80到84瓦的小幅增加，这更容易让人接受。

  因为高频设置时的电压调整，满载时的峰值功率大幅增加。不过4.4Ghz的实际需要电压是1.345v，与一个相同系统下的i5-750 2.66Ghz时的峰值功率相比较，我们发现了一个有趣的现象，4.4GHz的双核和2.66GHz的四核性能相当功耗也大致相同。

  在这个工作量上所进行功率测试十分有趣，4.4GHz时即便很小工作量也需要消耗相同的功率。

  在我们进行多线程时的效能研究表明，i5-750四核的性能高于超频后的i3处理器。最后还是以相当大的幅度超越了i5-661。

  现在我们来看看满工作量的测试，包括上文提到的基准量。

  最高主频的两个总运行时间最短，i5-750也在此战败。总功率却是4.0和4.2GHz的i3-530最低。有趣的是，这个速度在这个处理器上曾经出现过最大功率需求。

  在总功率下产生的效率评分中，4.2GHz的i3-530胜出，而且提供每瓦特最高性能，表明超频非常合理。3.8和4.0GHz相似，但3.6和4.4GHz都降低了功率性能。我们的i3-530处理器的实际效率比第一超频设置(2.93至3.33 GHz)的效率相比有很大提高。

  以上我们用购买的零售版i3-530做了所有详细的超频测试。为了确保在3.8Ghz时的系统稳定，少许加压是不可避免的。技嘉P55A-UD7和i3-530的组合除了在我们尝试超越4.5Ghz时，在任何时候都惊人的稳定。对于这个处理器来说，那个频率太高了。一个4.2或者4.4Ghz的频率提供了巨大的性能改善，甚至超越了i5-600系列达到通常的四核水平。

  正如你在以上看到的，i3-530超频到4.2Ghz时提供了最高的功率效率和每瓦小时的最佳表现。这个分数是一个在功耗读数和性能表现的综合结果。不幸的是，2.93Ghz时提供了最差的功率效率，但它至少是一个非常有意思的超频CPU。它能够在高负荷时提供更大的马力也不影响空闲时的可靠性。这才是提高效率的关键。

  超过4.2Ghz会需要很高的电压，对工作效率造成负面影响。如果你真的了解了其余可用频率提升所带来的益处，你应该这样做，在任何情况下，如果预算允许，四核心i5-750可能是用户最好的选择。虽然在类似的系统中， i3超频至4.4Ghz在闲置功率和峰值功率上与其拥有相同的水平。但更重要的是，一个四核心处理器仍然可以超频，得到更快的速度。